Nie skorzystałam ze swojej szansy, by kupić tanio $SPOT na Boże Narodzenie 2022. Do dziś trochę tego żałuję. Firma mi się podoba, z aplikacji korzystam codziennie na telefonie i w samochodzie, ale już w zeszłym roku usunęłam ją z listy obserwowanych. Spadki około 25% od ATH są jednak dość częste. Więc pojawiają się okazje do zakupu. Obecnie jesteśmy co prawda nieco niżej, ale biorąc pod uwagę niedawny problem z wyciekiem danych (treści), mogło być gorzej.

Trump😉

Moim zdaniem logicznym krokiem jest sprzedać na przykład jedną trzecią pozycji, a resztę zostawić z dalszym celem. Zależy to jednak od twojej konkretnej strategii. Ja robię tak dość często — także przy tradingu. Jeśli pozycja jest większa lub bardziej ryzykowna, warto sprzedać dwie trzecie, a ostatnią zostawić i poczekać, czy jeszcze się doceni. Dzięki temu wciąż jestem na rynku i unikam efektu FOMO, a jednocześnie zabezpieczyłam zysk i nie mogę go już stracić. Gdyby bowiem cena spadła, pozbyłabym się też tej ostatniej trzeciej.

Sektor zbrojeniowy ma dla mnie sens długoterminowo, ale osobiście postawiłbym tylko na LMT. Lockheed ma najstabilniejsze przepływy pieniężne, kluczowe programy i najsilniejsze bezpośrednie powiązanie z budżetem USA. Pozostałe firmy są interesujące, ale często bardziej cykliczne lub obarczone większym ryzykiem projektowym. Jeśli już trzymać coś w tym sektorze, to moim zdaniem właśnie $LMT.

Z tego, co czytałam, ta $JPM obecnie dość obawia się konkurencji w postaci $SOFI. Inne banki mają lepsze systemy i aplikacje oraz przyciągają klientów do siebie. To może być jeden ze sposobów na zwiększenie atrakcyjności dla inwestorów.

Moim zdaniem wygląda to raczej na to, że Boeing prawdopodobnie ma najgorsze już za sobą, ale odwrócenie jeszcze nie jest przesądzone. Duże zamówienia, takie jak od Alaska Airlines, są silnym sygnałem powrotu zaufania i potwierdzeniem długoterminowego popytu, co jest kluczowe dla przepływów pieniężnych. Jednocześnie nadal istnieje wysokie ryzyko realizacji, presja regulatorów i konieczność bezbłędnej realizacji produkcji. Traktuję to więc jako początek wychodzenia z dna, a nie jako potwierdzony powrót.