Wiem, że wielu z was może uznać spadki na $T+0.1% i $VZ+0.4% w ostatnich dniach za kuszące, biorąc pod uwagę dywidendę itp., ale chociaż nie chcę nikomu doradzać, byłbym tutaj bardzo ostrożny i dwa razy zastanowiłbym się nad tą inwestycją. Dlaczego?
![T](https://media.bulios.com/media/ticker/1c8d35c0-621b-4139-8da8-81415da69e3a.png)
AT&T
TZ jednej strony są wyniki, przy których spada z 10 do 5. Cóż, z drugiej strony (dla mnie obecnie główna część) jest skandal z kablami ołowiowymi, który może spowodować szalenie wysokie szkody lub spowodować koszty rekultywacji.
Próbowałem wymyślić jakieś szacunki lub obliczenia... I wiesz co? Większość ekspertów twierdzi, że mogą to być rekordowe kwoty i żaden z nich nie jest nawet w stanie przewidzieć konkretnych liczb. Tak, tak poważna może być sytuacja. I pamiętaj, że obecnie przewidują wiele rzeczy i nie obchodzi ich, jak bardzo przesadzają 😅.
Bulios Black
Ten użytkownik ma dostęp do ekskluzywnych treści, narzędzi i funkcji platformy Bulios dzięki swojej subskrypcji.
Dzięki za ostrzeżenie i informacje.
Przyglądam się spadkom, ale nie kupuję nawet wtedy, gdy te spółki są interesujące.
Według doniesień, w historii przeprowadzono kilka badań nad użytymi materiałami, zawsze z pozytywnymi wynikami. Co więcej, według pana Janoski z Twittera, te konkretne kable zostały ułożone w XIX wieku przez spółkę macierzystą tych firm. Nawet jeśli sprawa trafi do sądu, jest całkiem prawdopodobne, że wina nie spoczywa na barkach $VZ+0.4% czy $T+0.1%. Postrzegam artykuł WSJ jako bombę dla czytelników, a nie oparty na faktach i wymowny. $VZ+0.4% nie ukrywał tego i wprost powiedział, że w kablach była bardzo mała ilość ołowiu.
"Literatura naukowa i wiarygodne badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych i za granicą nie dają powodów, by sądzić, że kable te stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego lub pracowników, gdy stosowane są odpowiednie środki bezpieczeństwa" - stwierdziła firma($T+0.1%).
W tym przypadku ufam Telecom bardziej niż WSJ. Może się mylę.
$VZ+0.4% chcę i mam na dłuższą metę. Chmury przychodzą i odchodzą. Podobnie jak w przypadku $MMM+0.1% - celem nie jest całkowite zniszczenie firmy. imho.
Nie rozumiem na przykład zainteresowania inwestorów spółką $T+0.1%. Po co mi fajna dywidenda, skoro wyniki od kilku kwartałów są do dupy?
Lubię$VZ+0.4% i trzymam go od dłuższego czasu. Jednak teraz zastanawiam się, czy pozwolić tej pozycji odejść, nawet ze stratą.