Kanał Społeczność
RP
Remigiusz Pasternak
@remipasternak · Jun 26

W ostatnim czasie toczy się tu walka między dwiema strategiami - dywidendami a wzrostem.

Jestem zwolennikiem tego, że akcje wzrostowe są po prostu lepsze, ponieważ można wybrać takie, które oferują dobry stosunek ryzyka do zysku.

Akcje dywidendowe są świetne, ale aby uzyskać takie zyski, jakie osiągam dzięki akcjom wzrostowym, musiałbym poświęcić temu portfelowi dużo czasu, czego nie chcę robić. I po prostu nie ufam tytułom z 20% dywidendą, nie gniewaj się na mnie.

Co o tym sądzisz? 🧐 Szanuję każdego, kto inwestuje w czystą dywidendę, ponieważ wiem, że nie dałbym rady. 😀

Osobista opinia członka społeczności, nie rekomendacja inwestycyjna. Zasady społeczności

CN
Celestyn Nowicki @celestynnowicki Jun 26

Widzę pewne "bezpieczeństwo" w akcjach dywidendowych, ale znowu, z mojego punktu widzenia, trzeba mieć miliony kapitału, żeby wykręcić jakieś ciekawe liczby... To, że ledwo zarabiam rocznie na dywidendach tyle, żeby wykarmić przeciętny obiad w domu jednej osoby jakoś mi nie przeszkadza i niestety mój portfel nie ma jeszcze "mocy" na większą paradę :)

RP
Remigiusz Pasternak @remipasternak Jun 27

I w tym właśnie widzę problem - większość inwestorów nie ma wystarczająco dużo pieniędzy, aby dywidendy miały sens

IR
Investor Rutka @investor_rutka Jun 26

Rozumiem i częściowo się z Tobą zgadzam. Staram się mieć portfel złożony z akcji dywidendowych, akcji wartościowych i akcji wzrostowych.

RP
Remigiusz Pasternak @remipasternak Jun 27

To rozsądna strategia

WA
Walenty Adam @walentyadam Jun 26

A dlaczego nie mieć obu?

RP
Remigiusz Pasternak @remipasternak Jun 27

Cóż, to zależy od tego, jak ktoś chce rozłożyć swoje portfolio

NK
Nikodem Kozłow @nikodemkozlow Jun 26

Więc to zależy od tego, kto jest zdolnym inwestorem 😀 Niektórzy ludzie nie mogą sobie pozwolić na podejmowanie ryzyka, niektórzy ludzie nie mogą podejmować ryzyka, a niektórzy ludzie są w tym dobrzy. Jestem za mieszanką obu, dopóki jestem młody, ale z czasem będę kierował się w stronę bezpieczniejszych akcji, czyli głównie akcji dywidendowych.

RP
Remigiusz Pasternak @remipasternak Jun 27

Rozumiem i zgadzam się - dywidendy mają dla mnie sens tylko wtedy, gdy co miesiąc dają mi niezłe pieniądze, a nie 400 koron.

RS
Remigiusz Stawski @remigiuszstawski Jun 26

Jestem zwolennikiem strategii, która spełnia moje podejście inwestycyjne i zapewnia mi wystarczający zysk;) Mam nadzieję, że nie wrócę do dzielenia złych / dobrych akcji na podstawie tego, czy płacą / nie płacą dywidendy.

RP
Remigiusz Pasternak @remipasternak Jun 27

Rozumiem, ja też nie dzielę odpowiednio akcji, ale wydaje mi się, że wiele osób woli akcje o zerowym wzroście z 4% dywidendą niż akcje wzrostowe, które dostarczają 10-12% rocznie, jakby to było nic.

Używamy niezbędnych plików cookie do działania strony oraz opcjonalnych analitycznych plików cookie do pomiaru ruchu. Zobacz naszą Politykę prywatności.