Kanał Społeczność

Vistra $VST za ostatni miesiąc straciła prawie 10% i chcę dodać do tego kontekst, ponieważ trzymam akcje ze średnią ceną $144 i moja teza na razie się nie zmienia.

Pozycję zbudowałem na prostym założeniu: popyt na energię elektryczną z powodu centrów danych AI rośnie szybciej, niż przybywa nowych mocy wytwórczych. Vistra ma mix energetyki jądrowej, gazowej i baterii, co pozwala jej dostarczać moc natychmiast, a to w tym cyklu jest stosunkowo rzadkim towarem.

Obecny spadek to reakcja na wyniki za Q2. Przychody nieznacznie poniżej szacunków analityków. Operacyjnie jednak firma przyspieszyła, EBITDA wzrosła rok do roku o 31%, a prognoza na 2026 pozostała bez zmian. Moim zdaniem to krótkotrwałe rozczarowanie jednym wskaźnikiem, a nie podważenie modelu biznesowego.

Dlatego nadal trzymam pozycję i w przedziale $128-133 planuję dokupić. Nie widzę powodu, by zmieniać tezę, dopóki fundamenty się nie zmieniają.

Czy wy też postawiliście na jakąś spółkę energetyczną?

Osobista opinia członka społeczności, nie rekomendacja inwestycyjna. Zasady społeczności

DB

Sam dodałem $VST do portfela gdzieś w maju po wartości 138$, z jasnym zamiarem ekspozycji na energetykę w związku z ogromnymi inwestycjami w centra danych.

W zasadzie całkowicie zgadzam się z postem. Vistra jest największym amerykańskim nieregulowanym producentem energii elektrycznej, zarówno Vistra, jak i Constellation Energy mogą mieć sens dla inwestora, który wierzy w kontynuację inwestycji w infrastrukturę AI i wzrost popytu na energię.

Może jedyne, co mi lekko przeszkadza w fundamentach, to wysokie Debt to Equity ratio na poziomie około 3,6 (w porównaniu z $CEG około 0,7). Z drugiej strony jest to częściowo spowodowane agresywnym programem buyback (ponad 6,5 mld USD od 2021 roku, zmniejszenie liczby akcji o 30%) oraz kontynuowanymi akwizycjami (Lotus, oczekujący Cogentrix), a nie tylko jednorazowym wydarzeniem.

Mimo to S&P Global i Fitch podniosły rating Vistry do poziomu inwestycyjnego (BBB-), również dzięki przewidywalności przepływów pieniężnych z nowych PPA z Metą i AWS. Jest więc znacznie bardziej zadłużona w porównaniu z CEG i prawdopodobnie może być bardziej wrażliwa na ewentualny wzrost stóp procentowych, jednak nie postrzegam tego jako zasadniczego ryzyka i w przypadku spadku poniżej 134$ będę dokupywał.

VS

Dziękuję za świetne uzupełnienie! Zgadzam się. Zadłużenie na pierwszy rzut oka wydaje się wyższe, ale znaczna część długu jest oprocentowana według niskich stawek z poprzednich lat, więc natychmiastowa wrażliwość na stopy procentowe nie jest tak dramatyczna, jak sugeruje sam wskaźnik Debt/Equity. Ponadto długoterminowe umowy PPA z hiperskalerami dają Viście pewność stabilnych przepływów pieniężnych, a jej moce jądrowe dają jej silną pozycję negocjacyjną w sprawie cen premium za czystą energię 24/7. Agresywne wykupy akcji własnych w połączeniu z tą stabilnością skutecznie napędzają wzrost EPS, więc dokupienie poniżej 134 USD ma całkiem sens.

Używamy niezbędnych plików cookie do działania strony oraz opcjonalnych analitycznych plików cookie do pomiaru ruchu. Zobacz naszą Politykę prywatności.