4 kryptowaluty, które warto sprzedać, zanim załamią się jak LUNA

Obecny rynek kryptowalut jest bardzo niestabilny, a inwestorzy starają się przenieść większą część swojego portfela do bardziej bezpiecznych projektów, takich jak bitcoin i ethereum. Nie chcą pozostawić ich w meme coins i niepewnych projektach, aby uniknąć tego, co stało się na przykład z Luną. Dlatego dziś przedstawię Ci 4 kryptowaluty, które moim zdaniem warto sprzedać.

Oczywiście niektóre z nich mogą być lub mogły być dobrą inwestycją w krótkim okresie, gdy dany składnik aktywów znajdował się w trendzie wzrostowym. Jednak moim zdaniem meme coins i inne kiepskie projekty nie powinny być traktowane jako inwestycja długoterminowa.

Shiba Inu $SHIBUSD

Shiba Inu to meme coin podobny do Dogecoin. Jednak w przeciwieństwie do Dogecoina, Shiba Inu nie jest zbyt skalowalny ani użyteczny.

• Pod koniec ubiegłego roku Shiba Inu stała się niezwykle popularna dzięki entuzjazmowi Elona Muska i na krótko wyprzedziła nawet Dogecoina.
• Jednak od tego czasu jego wartość stale spada, ponieważ Musk ogłosił, że nie posiada żadnych innych meme monet poza Dogecoinem.

https://www.youtube.com/watch?v=tZKvC8_P48I

Ponadto Shiba nie ma własnego blockchaina i każdy, kto chce dokonywać transakcji z SHIB, musi posiadać Ethereum, aby uiścić opłaty za gaz, co jest dość kosztowne w tej sieci.

Dlatego nie uważam, aby token miał szansę na wzrost przy obecnej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 5,9 mld USD i przewiduję jego stopniowy spadek.

Tron $TRXUSD

Tron nie jest monetą meme, ale jest to dość solidny projekt.

• Blockchain Trona jest bardzo skalowalny, a moneta ma swoją użyteczność, ponieważ działa na nim wiele stabilnych monet i projektów, takich jak Tether.

https://twitter.com/trondao/status/1534407375712550912

Jednak jego ostatni projekt algorytmicznego stablecoina USDD jest podobny do tokena LUNC (dawniej LUNA), który uległ katastrofie i stracił prawie 100% swojej wartości.

• Podobnie jak LUNC, stablecoin USDD będzie wykorzystywał jako zabezpieczenie rodzimy token TRX, a jego użytkownicy będą mogli wymieniać USDD i TRX w stosunku 1:1 w przypadku spadku ceny USDD.
• Kolejnym uderzającym podobieństwem do LUNC jest to, że stablecoin USDD oferuje staking z APY przekraczającym 30%.

https://www.youtube.com/watch?v=MGa0bF-tNFI

Nawet jeśli TRON posiada rezerwy innych monet, takich jak BTC, to i tak lepiej unikać tego projektu, ponieważ LUNC posiadał rezerwy BTC o wartości ponad 3 mld USD, a mimo to upadł. Mając to na uwadze, nie polecam inwestorom podejmowania ryzyka związanego z inwestowaniem w TRON.

Stepn $GMTUSD

Stepn jest lifestylową aplikacją Web3 opartą na blockchainie Solana, a GMT i Green Satoshi Token są jej tokenami.

• Aplikacja promuje koncepcję "move-to-earn", w ramach której ludzie są nagradzani za bieganie lub chodzenie.
• Ma to jednak jeden haczyk - aby otrzymać nagrody, trzeba posiadać lub wypożyczyć trampki NFT.

Choć projekt wydaje się świetnym sposobem na promowanie zdrowego stylu życia, nie jest on do końca zrównoważony -> ponieważ gdy spadnie popyt i ludzie nie będą kupować ani wypożyczać trampek, nie będzie to trwały sposób na wypłacanie nagród.

Co więcej, kapitalizacja rynkowa obu tokenów jest dość wysoka. Należy pamiętać, że choć koncepcje Web3 są niewątpliwie świetnymi pomysłami, jest jeszcze za wcześnie, aby ich tokeny miały kapitalizację rynkową wynoszącą prawie 600 milionów dolarów, jak GMT.

Dogelon Mars $ELONUSD

Dogelon Mars to kolejna popularna moneta meme, która moim zdaniem nie ma żadnego realnego zastosowania i jest tylko projektem próbującym wykorzystać okazjonalne tweety Elona Muska o Dogecoinie.

• Największy problem z Dogelon Mars leży po stronie największego posiadacza tokena -> Fundacja Methuselah posiada 43,2% wszystkich Dogelon Mars w obiegu, przekazanych przez szefa Ethereum Vitalika Buterina.
• Fundacja dotrzymała obietnicy, że nie będzie sprzedawać tokenów przez co najmniej rok. Teraz jednak minął nieco ponad rok i fundacja może zacząć sprzedawać tokeny, co spowoduje spiralę cenową.

https://www.youtube.com/watch?v=yEE8FBw_ZpU

Oczywiście Fundacja może zrezygnować z takiego działania. Jednak każdy pojedynczy podmiot posiadający tak dużą część tokena osłabia decentralizację Dogelon Mars.