$CELH-1.3% czy $MNST-4.3%?
$CELH-1.3% może teoretycznie zacząć konkurować z $MNST-4.3% za kilka lat . Nie jestem pod wrażeniem $CELH i uważam, że $MNST-4.3% jest znacznie bardziej stabilny i lepszy, ale nie będę też kupował ich akcji.

Ten użytkownik ma dostęp do ekskluzywnych treści, narzędzi i funkcji platformy Bulios dzięki swojej subskrypcji.
$CELH-1.3% czy $MNST-4.3%?
$CELH-1.3% może teoretycznie zacząć konkurować z $MNST-4.3% za kilka lat . Nie jestem pod wrażeniem $CELH i uważam, że $MNST-4.3% jest znacznie bardziej stabilny i lepszy, ale nie będę też kupował ich akcji.
Nie wszedłbym w ten biznes. Po pierwsze, nie piję alkoholu, ale to nie jest główny powód. Wydaje mi się, że konkurencja może się dość szybko rozwinąć, a te akcje są już drogie.
$CELH-1.3% nie jest zbyt stabilny, ale zdecydowanie ma znacznie większy potencjał. Poczekam na kolejne wyniki i podejmę odpowiednią decyzję.
Dla mnie też nie, wolę akcje $PEP-3.1%.
To całkiem interesująca spółka, o której ostatnio sporo słyszałem i czytałem. Może zacznę mniejszą pozycję.
Myślę, że $MNST-4.3% jest zdecydowanie lepszy. Monster rośnie więcej i szybciej. Nie widzę dużego potencjału dla $CELH-1.3%, a akcje w szczególności prawie w ogóle nie rosną.