Kanał Społeczność

📈💼 Interesujące rzeczy w sektorze bankowym! 💡

Waszyngton ulega presji ze strony dużych banków i zmienia zasady dotyczące buforów kapitałowych. Prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell i przewodniczący FDIC Martin Gruenberg spodziewają się poważnych zmian, które mogą mieć wpływ na sektor bankowy i inwestorów.

Nowa propozycja doprowadziłaby do 16% wzrostu poziomów kapitału i 20%
Propozycja jest przedmiotem dyskusji w następstwie upadku kilku banków średniej wielkości w ubiegłym roku, takich jak były Silicon Valley Bank.

Podczas gdy niektórzy twierdzą, że zmiany mogą mieć negatywny wpływ na gospodarkę i ograniczyć dostęp do kredytów hipotecznych, inni postrzegają tę sytuację jako możliwy punkt zwrotny w regulacjach bankowych od 2008 roku. 2008.

Nie jest dla mnie zaskoczeniem, że banki aktywnie dążą do uchylenia tych zasad. JPMorgan Chase już rozważa podjęcie kroków prawnych, jeśli sytuacja nie rozwiąże się po ich myśli.

Większość amerykańskich banków rozpoczęła nowy rok ze wzrostem ok. 5-8 %. Uważam, że $C$BAC$C lub Bank of America $BAC są dość interesującymi kandydatami . Nie mogę jednak zapominać o europejskich bankach, które mile zaskoczyły mnie swoimi wynikami. Na przykład polski bank Pekao $PEO$PEO.WAWA zyskał od początku roku ponad 17 % a teraz zarząd zaproponował rekordową dywidendę w wysokości 19 PLN(112 CZK), co stanowi 11% yield. Interesujące są również czeskie spółkiMoneta $MONET.PR lub Komerční banka $KOMB.PR.PR.

Jaki jest Twój ulubiony przedstawiciel sektora bankowego? 💰🏦

Osobista opinia członka społeczności, nie rekomendacja inwestycyjna. Zasady społeczności

MW

Moimi faworytami i w moim portfelu są $JPM i $JPM. W przeciwnym razie, ponieważ nie rozumiem tak bardzo sektora bankowego (dlatego reprezentuję te dwa banki, w których moim zdaniem nie ma nic złego), nie sądzę, żebym w pełni rozumiał zmianę w propozycji, czy mógłbyś to wyjaśnić dla kretyna? 😁 ...jak to ma być zmiana dla banków w sensie ile kapitału muszą obowiązkowo trzymać na wypadek gdyby gospodarka się walczyła i gdyby więcej klientów chciało wycofać swoje konta w tym samym czasie, żeby mieli z czego czerpać? ...

MI

Dokładnie, głównie ze względów stabilności, aby być bardziej przygotowanym na kryzysy finansowe. Oczywiście oznacza to wyższe koszty dla banków, co z kolei oznacza niższą rentowność.

ME

W przypadku podatków od dywidend ważny jest system podatkowy (umowa) z danym krajem. To, ile wynosi on w kraju pochodzenia, zwykle (w przypadku standardowej umowy międzynarodowej) nie jest tak ważne, w końcu zapłacisz czeskie 15%.

Używamy niezbędnych plików cookie do działania strony oraz opcjonalnych analitycznych plików cookie do pomiaru ruchu. Zobacz naszą Politykę prywatności.