Wyniki Union Pacific są dla mnie jedną wielką niewiadomą 😀 Firma nie osiągnęła szacunkowych przychodów i zysków na akcję, a mimo to jej akcje wzrosły o ponad 8% w obrocie przedrynkowym (nie jestem zły 😀 ). Ale dla wielu może być znaczące, że dyrektor generalny opuszcza firmę po 8 latach.
A jeśli chodzi o akcjonariuszy UNP, Union utrzymuje dywidendę na niezmienionym poziomie 1,30 USD na akcję szósty kwartał z rzędu.
Chciałbym również poznać powód, dla którego dyrektor generalny opuszcza firmę.
A czy prezes był naprawdę zły? Odejście prezesa również zwykle powoduje raczej spadek niż wzrost 🤔
Oh wait, jeśli CEO ma negatywny wpływ na firmę (kierunek, którego inwestorzy nie lubią widzieć), to wiadomość o odejściu może mieć pozytywny wpływ na cenę, wszyscy dbamy o wyniki finansowe, CEO jest dużą wisienką na torcie, ale nie ważniejszą niż wyniki. Przychodzi mi na myśl powiązanie z Metą, kiedy Zuckerberg również miał swoje motywy dotyczące tego, dokąd zamierza poprowadzić firmę, a kiedy się odwrócił, Meta wystrzeliła jak strzała, myślę, że również w tym przypadku ewentualna wiadomość o odejściu mogłaby teoretycznie być równie pozytywna w tamtym czasie.
Nie znam tej firmy, ale to naprawdę interesujące, jak rynek reaguje na wiadomości czasami w odwrotny sposób, niż można by się spodziewać.
Też się tego nie spodziewałem, gratulacje dla tych, którym się udało. Nie śledziłem spółki od dłuższego czasu i raczej tak jak piszesz spodziewałbym się spadku. Myślałem, że jak wróci w okolice 200$, a najlepiej znowu poniżej to kupię. Cóż, chyba przegapiłem ten cholerny pociąg 😁.
Używamy niezbędnych plików cookie do działania strony oraz opcjonalnych analitycznych plików cookie do pomiaru ruchu. Zobacz naszą Politykę prywatności.
