Ogromny krok w kierunku zwycięstwa Ripple vs SEC
Sędzia Sarah Netburn nalega, aby SEC przekazała e-maile Hinmana firmie Ripple. Wniosek SEC o częściowe ponowne rozpatrzenie decyzji DPP został odrzucony. Spór pomiędzy Ripple $XRPUSD a SEC trwa już od dłuższego czasu, a plotka głosi, że im dłużej trwa, tym bardziej sprzyja Ripple.
Spór między Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) trwa nadal, a ten ruch jest korzystny dla Ripple.
Sędzia Sarah Netburn odrzuciła wniosek Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o częściowe ponowne rozpatrzenie orzeczenia w sprawie przywileju deliberative process privilege (DPP), co jest uważane za duże zwycięstwo firmy Ripple.
https://twitter.com/FilanLaw/status/1513647538074800130
Zgodnie z decyzją sądu , po złożeniu przez SEC wniosku o częściowe ponowne rozpatrzenie sprawy, agencja papierów wartościowych nie wskazała żadnych zmian w obowiązujących przepisach lub decyzjach, które nie zostały uwzględnione w postanowieniu sądu z 13 stycznia 2022 r.
SEC zauważyła, że przemówienie Williama Hinmana z 2018 r., które pierwotnie miało na celu poinformowanie Departamentu Finansów o podejściu do regulacji dotyczących walut cyfrowych, było sprzeczne z wcześniejszym stanowiskiem byłego dyrektora finansowego, który twierdził, że przemówienie to odzwierciedla jego osobiste poglądy. "Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stara się działać na dwa sposoby, ale to wystąpienie albo powinno odzwierciedlać politykę agencji, albo nie". SEC upierała się, że odzwierciedla ona osobiste poglądy Hinmana i dlatego nie może odrzucić swojego stanowiska" - czytamy we fragmencie decyzji.
Po wydaniu najnowszego orzeczenia przez sędziego Netburna, SEC ma 14 dni na wniesienie sprzeciwu do sędzi Analisy Torres.
Kwestia DPP
Przypomnijmy, że w decyzji z 13 stycznia 2022 r. nakazano SEC dostarczenie Ripple projektu e-maila z przemówieniem byłego dyrektora Hinmana z 2018 r., w którym mówił on o statusie regulacyjnym Ethereum (ETH).
To wystąpienie, według firmy zajmującej się blockchain, zawiera odpowiedzi na pytanie, czy XRP firmy Ripple jest papierem wartościowym, co stanowi główną podstawę pozwu.
Firma Ripple przez cały czas trwania sporu twierdziła, że istnieje niewiele lub nie ma żadnych wytycznych regulacyjnych pozwalających określić, które oferty podlegają przepisom o papierach wartościowych.
Na podstawie tego uchybienia firma blockchain zażądała od SEC dokumentów, w tym komunikatów od pracowników SEC zawierających szczegółowe informacje na temat odpowiednich zasad dotyczących papierów wartościowych.
SEC odmówiła jednak udostępnienia tych dokumentów, twierdząc, że są one wyrazem osobistych opinii pracowników i nie mogą być wykorzystywane do udzielania porad publicznych.
Kontrowersyjne orzeczenie
Warto zauważyć, że chociaż sędzia Netburn odrzucił wniosek SEC o częściowe ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd przychylił się do prośby agencji o wyjaśnienie decyzji z 13 czerwca 2022 r. Adwokat Jeremy Hogan, partner w firmie prawniczej Hogan & Hogan, zauważył, że nakaz jest "niepokojący" w świetle faktu, że sędzia Netburn zezwolił SEC na zredagowanie części dokumentów, w których omawiane były obrady poszczególnych agencji. "Jestem zaniepokojony: to właśnie te części e-maili są najbardziej szkodliwe dla SEC. Skąd będziemy wiedzieć? Jeśli SEC odwoła się do sędziego Torresa, będą mieli kłopoty" - powiedział prawnik Hogana.