Wie schmerzhaft ist es für die Befürworter von Wachstumsinvestitionen, dass $NLY-4.1% über 25 Jahre mit und ohne reinvestierte Dividenden eine bessere Performance als $INTC-11.5% erzielt hat? 😏😜
Wie schmerzhaft ist es für die Befürworter von Wachstumsinvestitionen, dass $NLY-4.1% über 25 Jahre mit und ohne reinvestierte Dividenden eine bessere Performance als $INTC-11.5% erzielt hat? 😏😜
Warum 25 Jahre? Warum ab diesem Datum? Warum diese beiden Unternehmen und nicht andere? Warum, warum, warum, warum... zu viele Fragen und nicht genug Antworten.
Das kann Intel in Zukunft sehr gut gebrauchen.
Warum diese Zeiträume? Intel ist nicht gerade ein guter Indikator für Wachstumsinvestitionen.